Weshalb Telegram kurioserweise eine Aura der Sicherheit umgibt, ist aus meiner Sicht nicht nachvollziehbar. Der Messenger ist keine sichere und datenschutzfreundliche Alternative zu WhatsApp.

#messenger #telegram

kuketz-blog.de/telegram-sicher

@kuketzblog ich nutze sowohl #signal als auch #telegram. Und denke mal entscheidend ist der Einsatzzweck. Signal ist der private Messenger und Telegram der Öffentliche. Ich schreibe und Teile nichts privates über Telegram. Das liegt auch daran, dass ich ihn gar nicht als Messenger im klassischen Sinne verstehe. Man kann auch problemlos Telegram mit #Discord austauschen, aber da die meisten Channel sowieso verknüpft sind ist es wiederum egal bzw. Geschmackssache.

@samsy Das ist auch okay und gut so. Mir stößt nur sauer auf, dass Telegram immer wieder als sichere und datenschutzfreundliche Alternative angepriesen wird - was es nicht ist.

@kuketzblog @samsy Das ist sicher so korrekt.
Was Verbreitung und Komfort betrifft so ist es als Alternative zu US hosted Lösungen geeignet. Naiv wie ich bin meine ich, das Telegram weniger Risiken birgt als ein Signal. Letztlich aufgrund der US Rechtslage.

@Heha @kuketzblog puh, das halte ich nicht für eine haltbare Aussage. Signal hat ganz andere Standardeinstellungen und wenn auch nicht Kritikfrei doch eine viel bessere Transparenz. Signal hat auch schon gezeigt, dass sie US-Diensten nicht mal eben Einblick gewähren, von Telegram in Dubai habe ich noch nichts dergleichen gehört. Mann kann es naiv nennen, ich würde mich der Messengerreihe bei Kuketz im Blog anschließen und sagen, es ist schlicht falsch. Das Problem daran ist, dass dir und mir vielleicht bewusst ist, dass Telegram unsicher ist wie eine Postkarte/unverschlüsselte Mail, suggeriert wird aber was anderes, bzw. hat es wegen seiner Vergangenheit einen (zu) guten Ruf, wobei die optionale und wenn dann veraltete, E2E Verschlüsselung in Einzelchats und die fehlende Möglichkeit Gruppenchats zu verschlüsseln alles als reine Augenwischerei enttarnen. Auch wenn ich es selbst nicht gerne mag würde ich im Sinne einer sicheren Kommunikation sogar so weit gehen, dass selbst Whatsapp besser ist, klar das eine ist schlecht, das andere schlechter, aber immerhin eine gute und Standardmäßge Crypto.
Um Teil der Lösung für gute Kommunikationswerkzeuge zu sein würde ich persönlich Telegram nicht nutzen.
@Heha @kuketzblog du solltest schon genau lesen, ich sagte das eine schlecht, das andere schlechter. Ich rate von beidem ab!
Und wenn wir schon beim genau lesen sind, ja whatsapp schlecht, aber ein quäntchen scheinen sie dann Telegram doch voraus zu haben: "Polizei und Geheimdienste sind sehr wohl in der Lage, verschlüsselte Kommunikation beliebter Messenger mitzulesen, ganz ohne Staatstrojaner. Das Bundeskriminalamt hat schon vor fünf Jahren Inhalte bei Telegram abgehört. Seit drei Jahren geht das auch bei WhatsApp." Ich will dich nicht "dissen" aber wenn du ein Argument machst und die Quelle genau das Gegenteil stützt, dann zeugt das nicht gerade von Medienkompetenz. Das hättest du dann vielleicht einfach lassen sollen ;) nichts für ungut.
Der für viele einfach zugängliche (web-)Client, mit Chatarchiv in der Cloud und einfacher Registrierung ist schon lange als Einfallstor für Überwachungsmaßnahmen bekannt.
@kuketzblog @Heha @krutor Die Aussage von Netzpolitik bzgl. Telegram kann man getrost in die Tonne kloppen. Denn in den Fällen war der Verzicht der Betroffenen auf die 2-Faktoren-Authentifizierung ("stille SMS") das Einfallstor. Hier wurde das Schloss nicht geknackt, es wurde schlichtweg für die Behörden offen gelassen.

@krutor @kuketzblog @krutor @kuketzblog ? - Hm, mein Post bezog sich auf Zitat:
"Auch wenn ich es selbst nicht gerne mag würde ich im Sinne einer sicheren Kommunikation sogar so weit gehen, dass selbst Whatsapp besser ist.."
Ich habe letztes mal offensichtlich zu kurz zitiert- sorry.

@Heha @kuketzblog schon klar und in deiner Quelle steht das Zitat (siehe oben) das Telegram und Whatsapp durch den Zugriff durch deutsche Dienste gefährdet sind.
@kuketzblog @Heha Wegen mir müssen wir das aber nicht weiter ausführen. Das beide nicht wirklich geeignet sind sollte allen Privacy-sensiblen Personen klar sein denke ich ;)
LG
Melde dich an, um an der Konversation teilzuhaben
social.anoxinon.de - Mastodon

Mastodon ist ein soziales Netzwerk. Es basiert auf offenen Web-Protokollen und freier, quelloffener Software. Es ist dezentral (so wie E-Mail!).