social.anoxinon.de ist einer von vielen unabhängigen Mastodon-Servern, mit dem du dich im Fediverse beteiligen kannst.
Die offizielle Mastodon Instanz des Vereins Anoxinon e.V.

Serverstatistik:

1,1 Tsd.
aktive Profile

@gnulinux Vielen Dank! Gibt es auch eine Alternative zu Padlet oder noch besser Taskcards? Zur Not etwas Statistches um die per JSON ausgelesene Taskcard zu visualisieren.

@caos @tbones @gnulinux @b_rain @ebinger @cryptpad danke für die Erwähnung.
Gibt übrigens auch ne Umfrage und ein ABCD Quiz.

Unter dem Artikel hat jemand kommentiert u.a. mit der Frage "Woher wisst ihr, dass die beiden Anbieter datenschutzfreundlich sind?"
Könnt Ihr da drauf antworten? @ebinger @classquiz @nik ?

@caos
Ich kann nur für ClassQuiz sprechen, aber ClassQuiz ist datenschutzfreundlich. Alles ist quelloffen und alles läuft auf einem netcup-server, abgesehen von der optionalen Captcha, die der Admin (der, der das Spiel startet) manuell aktivieren kann.
@ebinger @nik

@classquiz @caos @ebinger

Das schöne ist ja, dass man dem Anbieter das gar nicht glauben muss.

Der Code ist offen und man kann selbst hosten. Daher ist die Frage ziemlich dumm.

@nik @classquiz @caos @ebinger die Frage ist gut, dann manche Anbieter von Diensten, die auf #FreieSoftware Produkten laufen, beachten eben nicht die Grundlagen des Datenschutzes und eines geregelten Betriebs. Wenn der Anbieter z.B. außerhalb der EU hostet, gelten viele EU-Standards nicht.

@ber @classquiz @caos @ebinger

Lies mal bitte nochmal meinen Post. Da steht klar drin, dass ich über selbst hosten rede, nicht über zentrale Instanzen.

@nik @classquiz @caos @ebinger die vorherige Frage bezog sich vermutlich auch auf Hoster und auf den Code. Die Frage ist auch für den Quelltext gut: Woher weißt Du beim Hosten von einem Freie Software Produkt, dass es datenschutzfreundlich ist? Überprüfst Du zu allen Zeiten die Datenverbindungen? Prüfst Du den Code ob er sicher genug implementiert ist?

@ber @classquiz @caos @ebinger

Nein, nicht immer.

Tust du das denn bei Kahoot? Nein? Richtig, geht ja auch gar nicht.

Datenschutz*freundlich* heißt nicht datenschutz*perfekt*. Es heißt vor allem, dass Nutzer*in und Anbieter*in überhaupt erstmal so auf Augenhöhe sind, dass sie (auch) beim Thema Datenschutz fair miteinander umgehen können.