Kai Rüsberg :mastodon:<p><span class="h-card"><a href="https://mastodon.social/@pallenberg" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@<span>pallenberg</span></a></span> Ich finde, wir sollten den Begriff <a href="https://mastodon.social/tags/IndustrieZeitalter" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>IndustrieZeitalter</span></a> mit <a href="https://mastodon.social/tags/FossilZeitalter" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>FossilZeitalter</span></a> austauschen. Wir werden weiterhin die Industrie für unseren Wohlstand benötigen, aber spätestens ab 2050 soll sie komplett ohne <a href="https://mastodon.social/tags/Fossile" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Fossile</span></a> laufen. Daher ist der Begriff <a href="https://mastodon.social/tags/Industriezeitalter" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Industriezeitalter</span></a> für Klimafragen nicht trennscharf genug. Das gilt insbesondere im englischen Sprachgebrauch, die ja sogar Medien als <a href="https://mastodon.social/tags/Industrie" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Industrie</span></a> bezeichnen.</p>